Trọng tài cho giải quyết tranh chấp có nhiều tiềm năng lợi ích hơn kiện tụng cho hàn quốc, công ty tham gia vào phức tạp, qua biên giới dự ánNam hàn quốc, công ty đã được tham gia tích cực trong tài quốc tế cho một thời gian đặc biệt là trong ngành xây dựng, như là họ đầu tư vào và phát triển cơ sở hạ tầng lớn, dầu khí và năng lượng dự án ở Trung đông, Đông Nam Á và châu Mỹ Latin. Nếu bất cứ điều gì, học viên và bình luận dự đoán một tiếp tục gia tăng trong việc sử dụng các trọng tài là phương pháp ưa thích của việc giải quyết tranh chấp nơi thân thiện giải quyết trong một dự án chứng minh khó khăn."Sự phát triển trong việc sử dụng các trọng tài bởi Nam hàn quốc, công ty là trong nhiều cách ngạc nhiên,"nói Aloke Ray, một Trắng, trường Hợp tác ở Singapore, ai lãnh đạo của công Ty thực hành trọng tài ở châu Á.", Nó phản ánh sự cao cấp của đi hoạt động kinh tế mà chúng tôi từng thấy từ chính hàn quốc các nhà thầu và thực tế là hoạt động này đã được trong lĩnh vực và nổi mà trọng tài quốc tế đã được thống nhất được lựa chọn trước vụ kiện tụng,"ổng nói vậy."Thực tế là, trên cao cổ phần kỹ thuật phức tạp, dự án quốc tế, nó là chuyện thường cho chấp để phát sinh, với câu hỏi duy nhất là cách tốt nhất để giải quyết chúng. Nhất định lớn hơn lực của trọng tài giải thưởng so với tòa án, và lớn hơn đầu vào đó bên đã hơn các trọng tài quá, nó sau đó ở đâu, như ở Hàn quốc, công ty đang ngày càng hoạt động trong qua biên giới cơ sở hạ tầng công việc như vậy cũng sẽ có tiềm năng của họ tham gia trong băng qua biên giới tranh chấp, mà trọng tài quốc tế vẫn là chính diễn đàn cho khắc phục,"Ray thêm. Nam hàn quốc, công ty đang xa lạ với trọng tài Theo một nghiên cứu của Joongi Kim, một giáo sư tại Yêu Trường Luật ở Seoul trong số Đông các quốc gia châu Á, Nam hàn quốc, công ty chỉ tụt hậu của họ, Ấn độ, đồng nghiệp trong việc sử dụng các trọng tài tại Parisbased Phòng thương Mại Quốc tế của Tòa án Quốc tế của Trọng tài. Nam hàn quốc, công ty đã chuyển sang trọng tài cho một số lý do. Chìa khóa, có lẽ, là lợi thế nó cung cấp trong điều kiện của lực, đặc biệt là nơi một đối tác được dựa trên một đất nước với một tòa án quốc gia hệ thống không thể để thực thi một nước ngoài tòa án.
Ngược lại, giải thưởng trọng tài đều được thực thi trong những hợp đồng kỳ của New York Ước năm, trong đó bao gồm hầu hết nền kinh tế mới nổi.
Lý do khác bao gồm càng cao, mức độ của các bên tham gia vào việc xác định quá trình và thực tế là các trọng tài là nhan (và trong nhiều trường hợp bí mật). Đi đến tòa án trong một thẩm quyền nước ngoài có thể nguy hiểm, vì công ty có thể quen với hệ thống tòa án và đối mặt với nguy cơ tranh chấp của họ là khởi kiện trong mắt công chúng, với các liên quan đến thiệt hại về uy tín có thể làm theo. Việc sử dụng các tài quốc tế bởi Nam hàn quốc, công ty sẽ tiếp tục phát triển, đặc biệt là với việc phê chuẩn bởi các anh và Hoa Kỳ thương thỏa thuận. Trong quá khứ, Nam hàn quốc, công ty xem trọng tài như ngoại-chạy và kiểm soát. Nhưng mà nhận thức đã bị mờ như sự công bằng và hiệu quả của trọng tài quốc tế đã chứng minh trong các vấn đề liên quan đến công ty hàn quốc. Và, như trong nhà khoa ở hàn quốc, công ty đã tăng kích thước và tinh tế, như vậy cũng có công ty kinh nghiệm và sự hiểu biết về lợi ích của việc giải quyết qua biên giới tranh chấp qua trọng tài. Kết quả là, rất nhiều công ty hàn quốc ngày nay nhấn mạnh vào kết hợp trọng tài khoản vào thương mại của họ hợp đồng, đặc biệt là những người có liên quan đến làm việc qua biên giới. Ray giải thích rằng"ngoài thường xuyên hơn cân nhắc về những trọng tài chỗ ngồi và có tổ chức trọng tài để chọn khi soạn thảo trọng tài khoản, Nam hàn quốc, công ty đang ngày càng nhận thức được sự cần nhận được tư vấn về những bao quát pháp lý cấu trúc của chúng đầu tư, đặc biệt là vào thị trường mới, để tận dụng mình của sự bảo vệ theo luật quốc tế sẵn theo hiệp định, và để bổ sung những hợp đồng bảo vệ họ đã được sử dụng nhiều hơn để đàm phán trong nhiều năm."Một khi bắt đầu, trọng tài chính nhân chứng có thể không được thông thạo tiếng anh và các bằng chứng có thể là một ngôn ngữ khác hơn là hàn quốc. Văn hóa khác biệt và hiểu lầm có thể xảy ra, nhưng theo các chuyên gia khác nhau và văn hóa ngôn ngữ không được lớn nhất yếu tố quan trọng tài. Điều quan trọng là tài liệu."Hàn quốc, công ty có xu hướng rất tổ chức tốt. Cuối cùng, thương mại nhất tranh chấp bật ai nói gì với ai, khi nào và tại sao. Chính xác và toàn diện lưu giữ hồ sơ thường là yếu tố quyết định,"Ray chú. Gần giao tiếp với luật sư cũng là điều cần thiết. Như là trọng tài phiên điều trần có thể sử dụng không quen thủ tục và được tiến hành ở một ngoại ngữ, công ty hàn quốc cần sự hỗ trợ và giao tiếp với luật sư của họ nhiều hơn so với một trong nước hàn quốc tranh chấp liên quan đến quen thuộc giao thức và ngôn ngữ."Sử dụng tài quốc tế bởi Nam hàn quốc, công ty sẽ tiếp tục phát triển,"theo Trắng trường Hợp tác Mark Goodrich,"đặc biệt là với việc phê chuẩn miễn phí hiệp định thương mại."Goodrich thêm,"Nhiều người hàn quốc-tài trợ cho dự án đang ở trong giai đoạn xây dựng ở châu Phi và Đông nam Á. Có vẻ như khả năng đó, những thứ này sẽ cho tăng để tranh chấp trong khóa học do đó sẽ được giải quyết qua trọng tài."Công ty hàn quốc đang tiếp cận trọng quốc tế với sự tự tin và khi một quả thành công không thể đảm bảo, những công ty này đã chứng minh đó, với sự tiếp cận đúng và tập trung, kết quả thành công thực sự có thể đạt được.
