Vào thứ ba, ngày thứ, một Nam hàn quốc, tòa án từ chối yêu cầu bởi San Diego, CA-dựa bán phát triển Qualcomm Incđể hủy bỏ phạt đánh cuối tháng mười hai bởi các Quốc Hội (KFTC) hơn bị cáo buộc không công bằng hoạt động kinh doanh trong sáng chế cấp giấy phép và chip bán hàng. Theo báo cáo, người hàn quốc, tòa quyết định giữ ở nơi một đô la triệu trong đòn mới nhất để chưa được công ty sở hữu trí tuệ chiến lược.
Cuối tháng mười hai, KFTC ban đầu phạt Qualcomm một tổng đô la triệu sau ba năm nghiên cứu kết luận và thấy rằng các nhà sản xuất chip thị trường hạn chế truy cập vào trong số đối thủ cạnh tranh, và làm việc không công bằng cấp phép thỏa thuận mà có thể dừng lại lô hàng đến được cấp phép những người đã không tuân theo một số điều khoản thỏa thuận.
Chưa được ban bố trên người hàn quốc quy định tốt được chỉ ra rất nhiều bất đồng và các nhà sản xuất chip một chuyển động nộp cho nghỉ ở bắc triều tiên này tháng, với lý do thương mại tiềm năng nào đó, có thể tìm được để ảnh hưởng của Hàn quốc hành động pháp lý.
Hàn quốc không phải là một quốc gia trong đó Qualcomm đang sạc công ty đó can thiệp với quản lý đã dẫn đến tiêu cực quyết định cho San Diego nhà sản xuất chip. Này, tháng tư, Qualcomm nộp một bộ đồ ở Nam Quận của California cáo buộc của tôi, CA-dựa tiêu dùng phát triển tiện ích Apple. đã có tham gia trong gây cản trở có hại bởi xuyên tạc chưa được hoạt động kinh doanh phải quản lý các cơ quan ở nhiều quốc gia, bao gồm cả Hàn quốc. Ở Hàn quốc, Qualcomm bị cáo buộc mà Táo trình bày sai thông tin trên các máy cung cấp cho các KFTC, dẫn rằng cơ quan đến tiền các người dân mỹ chống lại Qualcomm. Gần đây, Qualcomm bắt đầu lấy thêm lửa của nó hoạt động kinh doanh từ một đối thủ nhà sản xuất chip, Santa Clara, CA-dựa Intel công Ty. Vào giữa tháng bảy, Intel nộp một công quan tâm tuyên bố với các hoa KỲ thương Mại Quốc tế Ủy ban (THẦN) trong một Phần bằng sáng chế, vi phạm hợp đệ ở NGẠC bởi chống Táo. Trong tuyên bố của mình, Intel cho biết mà chưa được những cáo buộc của vi phạm bằng sáng chế"một trong suốt các nỗ lực để ngăn chặn hợp pháp từ đối thủ cạnh tranh chưa được chỉ còn lại đối thủ."Những cuộc tranh cãi pháp lý giữa x và Táo là một trong đó có tiếp tục tăng qua mùa hè này với Qualcomm nộp Phần của nó vi phạm bản quyền khiếu nại Táo tháng bảy này. Đơn khiếu nại đó khẳng định một loạt sáu phi tiêu chuẩn thiết yếu, bằng sáng chế (Sep) để chống Táo của cuộc tranh luận rằng Qualcomm đã vi phạm của nó công bằng cả hợp lý, và không phân biệt đối xử (từ đức) nghĩa vụ liên quan đến phép của nó Sep để những người khác. Ngày sau khi Qualcomm nộp những CÁI khiếu nại, Qualcomm GIÁM đốc điều hành Steve Mollenkopf thực hiện ý kiến ở Não hội Nghị trong Aspen mà phản ánh mong đợi của mình rằng các trận chiến giữa Táo và Qualcomm có nhiều khả năng sẽ được giải quyết của tòa án. Ông đã làm việc chuyên nghiệp như là một nghề tự do cho nhiều hơn một thập kỷ.
